|
|
Обсуждение темы
Вместо службы - судимость
Миасские следователи завели уголовное дело на 25-летнего уклониста от армии
Реклама Рекламодатель: ООО «Дуэт-ТЛ» ИНН: 7453264808 erid: 2Vfnxxyk2Ta
обсуждение
37. Андрей С в ответ пользователю Денис [показать] 09.07.18 в 19:25 IP: 77.222.106.70
| +   +5   – | многодетная, " думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям." - Давно пора, но это не значит что женщинам будут платить только за то что они женщины и могут рожать ( а вы именно это хотите судя по Вашим постам). Я совсем не считаю что "отдать в расход" это хорошо. просто не надо воспринимать армию как "отдать в расход". Себя пожалейте в конце концов. Не надо так думать и накручивать себе ерунду. Будьте счастливы. Денис 09.07.18 в 17:00 IP: 195.58.11.153
Денис, (многословный), почитал ваши коменты и понял Вы не служили и Ваши дети тоже. Вот такие "инвалиды". А если были бы Вы все "здоровыми" - Вам и детям Вашим досталось на ровном мести на орехи.
Срочная Армия сейчас - это тюрьма за вычетом, правильно говорят здесь, упущенного заработка.
| 36. многодетная в ответ пользователю Денис [показать] 09.07.18 в 17:09 IP: 88.205.135.114
| +   0   – | многодетная, " думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям." - Давно пора, но это не значит что женщинам будут платить только за то что они женщины и могут рожать ( а вы именно это хотите судя по Вашим постам). Я совсем не считаю что "отдать в расход" это хорошо. просто не надо воспринимать армию как "отдать в расход". Себя пожалейте в конце концов. Не надо так думать и накручивать себе ерунду. Будьте счастливы. Денис 09.07.18 в 17:00 IP: 195.58.11.153
Денис, я сейчас смотрю на женщин-пенсионерок и вижу: появилась некая доплата женщинам, которые родили трое детей и больше. И это правильно, хоть и доплата крошечная. И есть в этом справедливое зерно - пытаются учесть тот труд, который женщина приложила, воспитав новых налогоплательщиков для государства. Понятно, что кроме женщин никто у нас новых людей не создаст, и если никак не компенсировать, то возникает вопрос - зачем? Зачем тогда женщине тратить кучу сил, времени, денег, рожая детей, если ей за это шиш?
А вы, Денис, готовы подарить государству более 2 миллионов рублей и много-много часов бесплатного труда впридачу за просто так? А вот женщинам приходится, а если не хотят, то их очень плохими словами называют.
| 35. Angry в ответ пользователю Денис [показать] 09.07.18 в 17:08 IP: 91.238.128.25
| +   +3   – | многодетная, " думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям." - Давно пора, но это не значит что женщинам будут платить только за то что они женщины и могут рожать ( а вы именно это хотите судя по Вашим постам). Я совсем не считаю что "отдать в расход" это хорошо. просто не надо воспринимать армию как "отдать в расход". Себя пожалейте в конце концов. Не надо так думать и накручивать себе ерунду. Будьте счастливы. Денис 09.07.18 в 17:00 IP: 195.58.11.153
Денис, За 1 год невозможно подготовить профессионального военного, только пушечное мясо. И в итоге гос-во тратит деньги на содержание огромного количества бесполезных в условиях современной войны людей.
| 34. Денис в ответ пользователю многодетная [показать] 09.07.18 в 17:00 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Денис, думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям. Обучение, лечение, воспитание, воспроизводство - всё это репродуктивный труд. Об этом ещё Карл Маркс говорил. И репродуктивный труд также очень важен, не меньше, чем продуктивный (когда производят что-либо или добывают ископаемые).
И когда люди чётко осознают, что дети - это огромный труд целой семьи, то так просто взять и отдать в расход уже не получится.
Поговорка "Бабы ещё нарожают" давно устарела.
У женщин есть уникальная функция - они могут рожать людей. У нас нет искусственных маток или клонирования. Поэтому этот труд лежит на женщинах прежде всего. И да, этот труд должен цениться. многодетная 09.07.18 в 16:53 IP: 88.205.135.114
многодетная, "думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям." - Давно пора, но это не значит что женщинам будут платить только за то что они женщины и могут рожать ( а вы именно это хотите судя по Вашим постам). Я совсем не считаю что "отдать в расход" это хорошо. просто не надо воспринимать армию как "отдать в расход". Себя пожалейте в конце концов. Не надо так думать и накручивать себе ерунду. Будьте счастливы.
| 33. 123 в ответ пользователю dfdfhdh [показать] 09.07.18 в 16:56 IP: 81.90.214.206
| +   0   – | Мама девочки, вы тут что-то про налог - "Кто не хочет служить - платят налог в бюджет" А как насчет того, если этот налог "вечный призывник" будет платить Родине с 18 лет и до окончания срока, когда мужчина считается военнообязанным? Для рядового состава - 50 лет, если не ошибаюсь. И если налог будет такой.. чувствительный. Согласны ли будут мамы мальчиков и сами мальчики платить с 18 до 50 годиков? dfdfhdh 09.07.18 в 16:45 IP: 176.56.10.48
dfdfhdh, да конечно согласятся. Это то же самое: купи болезнь несуществующую, потом военный билет, потом типа за учебу 5 лет, потом диплом типа о высшем образовании и т.д. То на то и выходит, только в рассрочку
| 32. Денис в ответ пользователю мама девочки [показать] 09.07.18 в 16:55 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Денис, смысл всех сообщений в том, чтобы не только граждане обязаны были государству свой гражданский долг отдавать, но и государство как -то заботилось о своих гражданах. А защищать нас может и профессиналдьная армия, а не срочники. мама девочки 09.07.18 в 16:47 IP: 194.33.94.2
мама девочки, "А защищать нас может и профессиналдьная армия, а не срочники." - Понятие "резерв" Вам не о чем видимо не говорит я так и думал. Что будем делать если во время войны контрактников не будет хватать? Сдаваться или призывать того кто вообще автомата никогда не держал? Срочная служба нужна для создания резерва военнослужащих в случае войны. Профессиональная армия ( только контрактники) хорошая идея но пока, думаю, не достижимая.
| 31. многодетная в ответ пользователю Денис [показать] 09.07.18 в 16:53 IP: 88.205.135.114
| +   +3   – | многодетная, " У нас вообще не ценят ни самих людей" - а где ценят больше?
многодетная, " А между тем, если даже по-минимуму считать, вырастить ребёнка до 18 лет обходится более, чем в 2 миллиона рублей" - Вы хотите чтобы платили за выращивание детей? Это утопия. Адаму и Еве кто платил то что детей вырастили? Денис 09.07.18 в 16:44 IP: 195.58.11.153
Денис, думаю, что пришло время пересматривать государству отношение к людям. Обучение, лечение, воспитание, воспроизводство - всё это репродуктивный труд. Об этом ещё Карл Маркс говорил. И репродуктивный труд также очень важен, не меньше, чем продуктивный (когда производят что-либо или добывают ископаемые).
И когда люди чётко осознают, что дети - это огромный труд целой семьи, то так просто взять и отдать в расход уже не получится.
Поговорка "Бабы ещё нарожают" давно устарела.
У женщин есть уникальная функция - они могут рожать людей. У нас нет искусственных маток или клонирования. Поэтому этот труд лежит на женщинах прежде всего. И да, этот труд должен цениться.
| 30. Мама девочки 09.07.18 в 16:51 IP: 194.33.94.2
| +   -1   – | dfdfhdh, на это есть законодатели - пусть они и решают. А вообще было высказано просто как мнение.
| 29. Денис в ответ пользователю многодетная [показать] 09.07.18 в 16:47 IP: 195.58.11.153
| +   0   – | Денис, в истории человечества было много всякого - и рабство, и крепостное право, и торговля людьми. Давайте в 21 век не будем тащить все эти пережитки. Армия меняется вместе с социумом. Сейчас профессиональная армия будет гораздо эффективней, чем толпа ничему за 1 год не обученных парней, которые и себя-то вряд ли защитят, не то, что страну. многодетная 09.07.18 в 16:44 IP: 88.205.135.114
многодетная, " Армия меняется вместе с социумом. Сейчас профессиональная армия будет гораздо эффективней," - это правильно. С этим полностью согласен. Именно по этому туда стоит сходить. За 1 год тоже можно многому научиться и многое понять.
| 28. мама девочки 09.07.18 в 16:47 IP: 194.33.94.2
| +   +3   – | Денис, смысл всех сообщений в том, чтобы не только граждане обязаны были государству свой гражданский долг отдавать, но и государство как -то заботилось о своих гражданах. А защищать нас может и профессиналдьная армия, а не срочники.
| 27. dfdfhdh 09.07.18 в 16:45 IP: 176.56.10.48
| +   +1   – | Мама девочки, вы тут что-то про налог - "Кто не хочет служить - платят налог в бюджет" А как насчет того, если этот налог "вечный призывник" будет платить Родине с 18 лет и до окончания срока, когда мужчина считается военнообязанным? Для рядового состава - 50 лет, если не ошибаюсь. И если налог будет такой.. чувствительный. Согласны ли будут мамы мальчиков и сами мальчики платить с 18 до 50 годиков?
| 26. Денис в ответ пользователю многодетная [показать] 09.07.18 в 16:44 IP: 195.58.11.153
| +   +2   – | Мама девочки, поддерживаю.
У нас вообще не ценят ни самих людей, ни те усилия, которые семьи затрачивают на воспитание детей. Как будто дети как трава в поле растут. А между тем, если даже по-минимуму считать, вырастить ребёнка до 18 лет обходится более, чем в 2 миллиона рублей. И это только затраты, не считая ни времени, ни внимания, которые потребовались детям.
А вот если ребёнок сирота и воспитывается в детском доме, то средние нормативы текущих расходов на одного ребенка от 54 712 до 97 099 рублей в месяц. В год на 1 ребёнка тратят 300 - 350 тысяч рублей. И это без учёта трат на ремонт зданий, "коммуналку" и проч.
Наверняка много средств разворовывается.
Именно поэтому государство так стремится раздать детей сирот в семьи - так дешевле для государства.
А потом их можно оттуда забирать, например, в армию. многодетная 09.07.18 в 16:35 IP: 88.205.135.114
многодетная, "У нас вообще не ценят ни самих людей" - а где ценят больше?
многодетная, "А между тем, если даже по-минимуму считать, вырастить ребёнка до 18 лет обходится более, чем в 2 миллиона рублей" - Вы хотите чтобы платили за выращивание детей? Это утопия. Адаму и Еве кто платил то что детей вырастили?
| 25. многодетная в ответ пользователю Денис [показать] 09.07.18 в 16:44 IP: 88.205.135.114
| +   +1   – | Мама девочки, А Ваш ребенок сможет Вас же защитить в случае чего (не дай Бог)? Большинство мамочек почему- то к армии относятся как к безусловному злу. Родили, воспитали, а дальше... Воины были всегда в истории человечества нужно быть ко всему готовым а не бояться всего. И не я это придумал (это я про репертуар). Денис 09.07.18 в 16:39 IP: 195.58.11.153
Денис, в истории человечества было много всякого - и рабство, и крепостное право, и торговля людьми. Давайте в 21 век не будем тащить все эти пережитки. Армия меняется вместе с социумом. Сейчас профессиональная армия будет гораздо эффективней, чем толпа ничему за 1 год не обученных парней, которые и себя-то вряд ли защитят, не то, что страну.
| 24. Денис в ответ пользователю Мама девочки [показать] 09.07.18 в 16:39 IP: 195.58.11.153
| +   +1   – | Денис, а ты роди и воспитай ребенка, вложи в него - потом и будешь рассуждать в своем репертуаре Мама девочки 09.07.18 в 15:58 IP: 194.33.94.2
Мама девочки, А Ваш ребенок сможет Вас же защитить в случае чего (не дай Бог)? Большинство мамочек почему- то к армии относятся как к безусловному злу. Родили, воспитали, а дальше... Воины были всегда в истории человечества нужно быть ко всему готовым а не бояться всего. И не я это придумал (это я про репертуар).
| 23. многодетная в ответ пользователю Мама девочки [показать] 09.07.18 в 16:35 IP: 88.205.135.114
| +   -2   – | Денис, а ты роди и воспитай ребенка, вложи в него - потом и будешь рассуждать в своем репертуаре Мама девочки 09.07.18 в 15:58 IP: 194.33.94.2
Мама девочки, поддерживаю.
У нас вообще не ценят ни самих людей, ни те усилия, которые семьи затрачивают на воспитание детей. Как будто дети как трава в поле растут. А между тем, если даже по-минимуму считать, вырастить ребёнка до 18 лет обходится более, чем в 2 миллиона рублей. И это только затраты, не считая ни времени, ни внимания, которые потребовались детям.
А вот если ребёнок сирота и воспитывается в детском доме, то средние нормативы текущих расходов на одного ребенка от 54 712 до 97 099 рублей в месяц. В год на 1 ребёнка тратят 300 - 350 тысяч рублей. И это без учёта трат на ремонт зданий, "коммуналку" и проч.
Наверняка много средств разворовывается.
Именно поэтому государство так стремится раздать детей сирот в семьи - так дешевле для государства.
А потом их можно оттуда забирать, например, в армию.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: LdtCK7EcD
|