На сегодняшней депутатской сессии не обошлось без очередной попытки лояльных главе Миасса народных избранников навязать коллегам волю администрации. На этот раз три депутата - Валерий Фролов, Марат Шакиров и Константин Башлыков (именно они, напомним, в составе "великолепной шестёрки" сорвали мартовскую сессию, пытаясь спасти главу от "двойки" за годовой отчёт) - намеревались включить в повестку сессии вопрос о продаже детского сада на Вернадского.

Инициатором выступил Валерий Фролов. Речь зашла о многострадальном детском саде на улице Вернадского, 1а, проект о включении которого в прогнозный план приватизации в очередной раз внёс глава округа Геннадий Васьков. Председатель Собрания депутатов Евгений Степовик поинтересовался у Фролова, прошёл ли вопрос профильную комиссию.

"Да, по крайней мере, по городскому хозяйству", - ответил инициатор, на что спикер напомнил, что профильной по этому вопросу является комиссия по бюджету. Юрист Собрания депутатов Вера Осипова также подчеркнула, что по регламенту вопрос, не прошедший профильную комиссию, не подлежит включению в повестку.

Начался спор. На помощь Фролову поспешили Шакиров и Башлыков, которые то пытались оперировать юридическими терминами, заявляя, что в Уставе округа нет понятия "профильной комиссии", и раньше подобных проблем не возникало, то вовсе переходили на личности.

Тем не менее, Вера Осипова заметила, что в 131-м Федеральном законе и упомянутом Шакировым Уставе округа чётко прописано, что Собрание депутатов действует не только на основании Устава, но и на основании Регламента, который гласит: без положительного решения профильной комиссии вопрос не может выноситься на сессию. Позиция Евгения Степовика была однозначной: "Я как председатель не имею права включать в повестку заведомо незаконный вопрос". На том и порешили.

Спикер Собрания также отметил, что вопрос недостаточно проработан, чтобы выносить его на сессию. Недавно, напомним, судьбу детского сада обсуждали в кабинете главы округа Геннадия Васькова. Пришли к компромиссу: если и продавать здание, то с обозначенным условием - под размещение в нём детского учреждения. Евгений Степовик тогда подчеркнул, что Собрание ждёт от администрации конкретных предложений, которые позволили бы сохранить социальное назначение здания, и уже тогда можно думать, выставлять ли объект на продажу.