Опубликовано: 02.10.2017 16:40 |
В ходе проверки деятельности чиновников прокуратура Миасса выявила факт необоснованного заключения администрацией города муниципального контракта с единственным поставщиком. Об этом сообщает официальный сайт областного надзорного ведомства.
Правоохранители установили, что 28 декабря прошлого года начальник управления ЖКХ, энергетики и транспорта миасской мэрии Людмила Ромашкина подписала контракт на выполнение работ по ремонту линий наружного освещения на территории округа на сумму свыше 4,2 миллиона рублей без проведения электронного конкурса. Конкурентные способы определения подрядчиков перед заключением контракта не проводились.
После проверки Людмилы Ромашкиной прокурор Миасса Евгений Ветошкин возбудил дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.29 КоАП РФ "Принятие решения о способе определения подрядчика, в том числе решения о закупке работ для обеспечения муниципальных нужд у единственного подрядчика, в случае, если определение подрядчика в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок должно осуществляться путём проведения конкурса либо аукциона".
Рассмотрев дело, челябинское УФАС постановило назначить чиновнице штраф в размере 25 тысяч рублей. Чуть меньшую сумму, напомним, на днях городской суд обязал выплатить первого заместителя градоначальника Александра Качёва за нецелевое расходование бюджетных средств. Станут ли суды и штрафы для миасских чиновников "доброй" традицией? Время покажет.
| 1. Житель | Голосов: +16 / -2 |
Строже спросить с чиновников, чтобы отпало желание лезть в кресло! Некомпетентность и вседозволенность зашкаливает.
| |
| 2. Андрей | Голосов: +19 / -0 |
Наверно в откаты эти суммы штрафов заложены изначально.
| |
| 3. По-беда | Голосов: +25 / -0 |
Прокуратуре следовало бы проверить еще и исполнение этого контракта- какие линии освещения должны были быть отремонтированы?! В городе темнота, хоть с факелом по улице ходи, хуже чем в средневековье
| |
| 4. Денис | Голосов: +18 / -0 |
Сажать нужно- штрафы это ерунда. Как правильно заметили- в откатах все заложено. На 4,2 млн контракт и штраф всего в 25 тыс.руб.- это просто как цена входного билета.
| |
| 5. Мошенники | Голосов: +14 / -0 |
Для них 25 тыс. - что слону дробина. Напугали. Отстранять от должности за некомпетентность. И в последующем близко не подпускать к руководящим должностям по недоверию. Мошенники.
| |
| 6. житель | Голосов: +1 / -2 |
Да Гена одни залёты. Ромашкина видела всех.
| |
| 7. 111 | Голосов: +7 / -0 |
Рындин компенсирует.
| |
| 8. Житель | Голосов: +3 / -4 |
Когда уже "бородач" пойдёт... Давно пора
| |
| 9. ? | Голосов: +2 / -2 |
Это что за балтийские моряки снова разгулялись? Прокурор проверяет (может же если захочет!!!), УФАС штрафует... Но мы то видели, как "работают" Победители конкурсов, так что "не надо ля-ля"! Разберитесь, что сделано, оцените качество- может нужно вовсе не административное Дело заводить?! А може нужно наградить за решение больного вопроса без лишних проволочек?
| |
| 10. чиновник | Голосов: +2 / -4 |
такое ощущение, что одни дебилы на форуме.уберите всех чиновников, вообще в г...не утонете.
| |
| 11. Ясен пень | Голосов: +2 / -1 |
?, "А може нужно наградить за решение больного вопроса без лишних проволочек?
" - чиновников уже наградили откатом от контракта в 4,5 миллиона. И штраф за них заплатит тот, кому контракт подписали и деньги из бюджета за работу, которую, кстати, жители не увидели - в городе темнота. А вот провести аукцион и сэкономить деньги за счет понижения цены было возможно. Но тогда откат не с кого получить будет. Все же просто. | |
| 12. Ясен пень | Голосов: +3 / -1 |
чиновник, жизнь показывает, что работу делают рядовые клерки. Тоже чиновники, кстати. Вот без них реально будет плохо. Но над ними сидит целая кодла заместителей главы, которые нихрена не делают, но регулярно получают получку. Именно получку, а не зарплату. Назначение того же Уминского, который до этого социальную сферу только из окна своего джипа видел, показывает, что с Уминским или без социальная сфера живет. Вопрос: нахрена тогда нужен такой заместитель с зарплатой под 100 тыров? Можно и без него. И никто ни в чем точно не утонет.
| |
| 13. Дебил с форума | Голосов: +1 / -0 |
чиновник, дядя, то есть Вы предлагает ЕЩЁ набрать? Чтобы зажить в чистом городе?
| |
| 14. Дебил с форума | Голосов: +0 / -1 |
Ясен пень, у Вас есть доказательства "отката? Или завышения расценок или некачественного выполнения работ? Тогда тут административкой и не пахнет.
4,5 млн- большая сумма, пока сам делать не начнешь | |
| 15. Почти по фильму | Голосов: +0 / -0 |
... Второй пошел... А теперь "горбатый"!
| |
| 16. Ясен пень | Голосов: +3 / -0 |
Дебил с форума, "4,5 млн- большая сумма, пока сам делать не начнешь" - они и не начинали толком делать. Доказательства отката пусть силовики ищут, это их работа. У меня есть доказательства, что закон о закупках предполагает проведение аукционов, чтобы цена снижалась и деньги экономились. А раз нет аукциона, значит нет экономии. Значит сговорились. Наверно бескорыстно сговорились и отдали 4,5 ляма фирме депутата. (Сарказм)))
| |
| 17. Дебил с форума | Голосов: +2 / -1 |
Ясен пень, тогда 25 штрафа- ни о чем.
| |
| 18. Денис | Голосов: +1 / -0 |
Ясен пень, Если на аукцион заявился один участник то ему отдается контракт без торгов и снижения цены. Другое дело что там за условия аукциона были что никто на такой аукцион не заявился а выявился только один участник ( который, возможно, заранее знал все подводные камни и то что его работу все равно примут без последствий) Вот это органы прямо таки обязаны проверить.
| |