Опубликовано: 24.06.2016 18:21 |
Последняя перед "летними каникулами" депутатская сессия предполагала уже некоторую расслабленность и настрой на отдых. Но нет, целый ряд вопросов на заседании вызвал активные дискуссии и нешуточные споры. К тому же ряд проектов, включённых в повестку, требовали столь немедленного принятия, что заседания депутатских комиссий были проведены сегодняшним утром, до начала сессии, и даже в специально объявленном 15-минутном перерыве. В результате на обсуждение и голосование по двум десяткам вопросов ушло около трёх часов. С одной стороны, дискуссии - это хорошо и они даже где-то полезны, но с другой - явно неудовлетворительная подготовительная работа в депутатских комиссиях.
Ярче всего это проявилось при обсуждении вопроса, связанного с внесением ряда поправок в регламент работы депутатских комиссий и сессии. В пояснительной записке указывалось, что из-за действий граждан и представителей общественности неоднократно возникали помехи, препятствующие нормальной работе депутатов. Неудобства необходимо оперативно устранить, введя в регламент нормы правового характера, при этом не создавая помех для законного выражения гражданами своего мнения. В предлагаемом проекте регламента уточнялся порядок проведения и переноса заседаний, вводилась заявительная система участия в заседаниях для граждан и общественных организаций (заявление необходимо подавать за 24 часа), а также уточнялись функции и полномочия председателя Собрания депутатов.
Уже на сессии выяснилось, что предложенный проект поддержали только три депутатские комиссии (по городскому хозяйству, по социальным вопросам и по законности), а вот председатель профильной комиссии по регламенту и депутатской этике Елена Семёнова негативно оценила ряд положений, предложила не торопиться с принятием нового регламента, более вдумчиво обсудить предлагаемые поправки, и, возможно, получить заключения у юристов. Предложение же депутата Валерия Фролова ввести вместо заявительного порядка регистрации "дисквалификацию" - запрет на посещение заседаний на три месяца, был и вовсе оценен председателем Собрания Евгением Степовиком как "противозаконный".
В результате на голосование было поставлено три варианта проекта решения, и ни один из них не набрал требуемого минимума (14-и) голосов. В частности, при голосовании по второму из вариантов "воздержалось" 15 из 20 присутствовавших на заседании депутатов.
Напомним, что в июле депутаты городского Собрания уходят на "каникулы", обсуждение вопроса совершенствования регламента будет проходить теперь уже ближе к осени.
1. Serg | Голосов: +23 / -2 |
Депутаты хотят все более дистанцироваться от народа.
Попытка ввести заявительный характер участия населения, когда для участия в сессии надо написать заранее заявление, а потом его рассмотрит комиссия и может тебя пустят на сессию, а может и нет, это не что иное, как попытка депутатов принимать решения без оглядки "на глас народа". И встает вопрос: а нужны нам такие депутаты, которые своих избирателей слушать не желают? | |
2. водоканалец | Голосов: +3 / -1 |
Лебедь, рак и щука!
| |
3. Всему есть конец... | Голосов: +31 / -1 |
Наши доморощенные депутаты полностью подражают поведение депутатов в государственной думе и повадки у них те же. Во общем выбрали мы на свою голову "шайку" бездельников, которые могут любой важный для города вопрос заболтать. В итоге все их обещания перед избирателями ломаного гроша не стоят. Скоро будем слушать новых "сказочников" про светлое будущее, только они рангом гораздо выше - это кандидаты в гос. думу. Там сказки вселенского масштаба будут. Ничего не меняется в стране, только всё хуже и хуже живёт простой народ.
| |
4. ... | Голосов: +3 / -2 |
В нынешнее непростое время на обсуждение 20 вопросов 3 часа-много!? А какой тут норматив? Зачитали и проголосовали?
Вот я к примеру хочу привлечь внимание к какому то явлению. Если нарисую плакат и буду ап том пикетировать-повяжут и накажут. Ну так то я могу завалиться на сессию, объяснить присутствующим свою.зрения... А не поймут-друганов позову- всех перекричим! Вот в суде тоже можно "присутствовать", а можно "очистить зал" или "пригласить свидетеля". И никакого "нарушения закона" За продажу билетов никто не высказался-радует и вселяет надежду... | |
5. Serg | Голосов: +15 / -0 |
Точка зрения может быть только у депутатов. Народ слушать и слышать желание не видно.перед сессией одна дама жаловалась, что депутат на приеме на нее просто наорал и больше она к нему не ходок. Вот так и живем, у народа одни проблемы, а депутаты на все смотрят по-своему. И в гос. думе и у нас депутаты озабочены чтобы им было удобно. Что сделали существующие депутаты для облегчения жизни народа? Надо не выбирать тех что были и ничего не сделали, а еще бы хорошо сделать простой и понятный механизм отзыва депутата.
| |
6. Алекс | Голосов: +0 / -0 |
Басня Крылова " КВАРТЕТ"
| |
7. Избиратель | Голосов: +7 / -0 |
За что боролись, на то и напоролись. Выбирать надо было не сердцем, а включить мозги. У меня предложение: давайте в следующие выборы по всем 25 округам проголосуем за господина Откина. Плюрализма мнений больше не будет, зато не надо будет расходоваться на билеты в цирк.
| |
8. Меч | Голосов: +1 / -0 |
стекловата негодуе...
| |
9. ох и злая я | Голосов: +3 / -0 |
Попробовал бы депутат на меня наорать! Так бы взгрела словом, а может и делом, что навсегда бы забыл рот свой поганый раскрывать! Таких надо называть, чтобы все знали.
| |
10. 11 | Голосов: +1 / -0 |
"Депутаты не смогли преодолеть разногласия". А наши депутаты вообще на что-то способны. У них одни деньги в глазах.
| |
11. 11 | Голосов: +4 / -0 |
Один Фатих акупировал Атлян да пос. Строителей. вернее водоем, уже и часовню строят не знают как на свечках денег побольше собрать. Церквушка - гольгый доход, который не облагается налогом. А Субачев? блин, что не вот и алкоголик и не многожонец, все у власти. огромную растяжку у кулинарии развесил. Народ тебя не выберит, ты его купишь как купил ул. Орловскую. Поселок будешь спаивать?
| |
12. Вован | Голосов: +2 / -0 |
Депутаты - это не производственнки и не созидатели, а предприниматели, говоря по-простому - барыги у власти (не все, но почти все). Такие решения и принимают. Мы сами виноваты.
|