Последняя перед "летними каникулами" депутатская сессия предполагала уже некоторую расслабленность и настрой на отдых. Но нет, целый ряд вопросов на заседании вызвал активные дискуссии и нешуточные споры. К тому же ряд проектов, включённых в повестку, требовали столь немедленного принятия, что заседания депутатских комиссий были проведены сегодняшним утром, до начала сессии, и даже в специально объявленном 15-минутном перерыве. В результате на обсуждение и голосование по двум десяткам вопросов ушло около трёх часов. С одной стороны, дискуссии - это хорошо и они даже где-то полезны, но с другой - явно неудовлетворительная подготовительная работа в депутатских комиссиях.

Ярче всего это проявилось при обсуждении вопроса, связанного с внесением ряда поправок в регламент работы депутатских комиссий и сессии. В пояснительной записке указывалось, что из-за действий граждан и представителей общественности неоднократно возникали помехи, препятствующие нормальной работе депутатов. Неудобства необходимо оперативно устранить, введя в регламент нормы правового характера, при этом не создавая помех для законного выражения гражданами своего мнения. В предлагаемом проекте регламента уточнялся порядок проведения и переноса заседаний, вводилась заявительная система участия в заседаниях для граждан и общественных организаций (заявление необходимо подавать за 24 часа), а также уточнялись функции и полномочия председателя Собрания депутатов.

Уже на сессии выяснилось, что предложенный проект поддержали только три депутатские комиссии (по городскому хозяйству, по социальным вопросам и по законности), а вот председатель профильной комиссии по регламенту и депутатской этике Елена Семёнова негативно оценила ряд положений, предложила не торопиться с принятием нового регламента, более вдумчиво обсудить предлагаемые поправки, и, возможно, получить заключения у юристов. Предложение же депутата Валерия Фролова ввести вместо заявительного порядка регистрации "дисквалификацию" - запрет на посещение заседаний на три месяца, был и вовсе оценен председателем Собрания Евгением Степовиком как "противозаконный".

В результате на голосование было поставлено три варианта проекта решения, и ни один из них не набрал требуемого минимума (14-и) голосов. В частности, при голосовании по второму из вариантов "воздержалось" 15 из 20 присутствовавших на заседании депутатов.

Напомним, что в июле депутаты городского Собрания уходят на "каникулы", обсуждение вопроса совершенствования регламента будет проходить теперь уже ближе к осени.