Опубликовано: 26.02.2018 15:35 |
В центре Миасса устанавливают очередной павильон - срок аренды земли истекает через месяц |
У жителей дома № 151 на улице 8 Марта - большая "радость": около недели назад во дворе появился каркас типового торгового ларька, сотни аналогов которого "украшают" город. Целесообразность использования земельного участка подобным образом непонятна: совсем рядом есть полноценный павильон на остановочном комплексе, а выше строится новый гипермаркет "Алиса". К тому же, в годовом отчёте главы округа значится, что обеспеченность горожан стационарными торговыми площадями на сегодня составляет аж 186%.
Но самое странное в этой истории следующее: срок аренды земли, на которой устанавливается павильон, закончится уже 22 марта. Учитывая, что участок был сформирован и отдан в аренду ещё в конце 2008 года, а в 2013 году арендный срок продлили, возникает резонный вопрос: почему почти десять лет земля простаивала, а за месяц до истечения срока предприниматель спохватился и торопится смонтировать объект?
По новому законодательству продлить аренду теперь не получится, и участок придётся выставлять на торги. Однако, есть предположение, что бизнесмен намерен пойти по пути Константина Савченко и судиться с администрацией. Процесс - при желании и определённой сноровке - можно затянуть на пару лет, а за это время как ни в чём не бывало вести торговлю, "отбивая" уплаченную ранее арендную плату и получая прибыль. К слову сказать, после ряда публикаций в средствах массовой информации о законности возведения павильона в районе МФЦ с упоминанием имени миасского бизнесмена Константин Савченко вышел из состава учредителей организации - собственника павильона, и в настоящее время, по данным ЕГРЮЛ, единственным участником общества, а также и директором, является его брат.
На руку предпринимателю способна сыграть и лояльность чиновников, которые в суде могут попросту "слить" дело. Да и до суда путь непростой: в истории с павильоном Савченко, напомним, юристы мэрии в исковом заявлении наделали кучу нелепых ошибок, документ в октябре прошлого года вернули на доработку, после устранения замечаний заявление всё же было принято и судебный процесс, по нашей информации, находится ещё в самом начале: на 14 марта назначено предварительное судебное заседание. Повторится ли подобное в этот раз? Агентство новостей "NewsMiass.ru" будет следить за развитием событий.
1. житель | Голосов: +26 / -1 |
Обязательно повторится. Все слова цензурные закончились!
| |
2. местный | Голосов: +5 / -31 |
каждый новый сарай в городе-это новое рабочее место.так пусть их строят тысячами везде где только можно.
| |
3. kkk | Голосов: +4 / -1 |
Миасс лучший город в мире!!!
| |
4. Raf | Голосов: +26 / -3 |
Демидовы, Морозовы, Симоновы возводили архитектурные шедевры, которые и поныне радуют взор. Нынешние же нуворишы с помощью главного архитектора и горадминистрации уродуют город этими скворечниками всё больше и больше. О какой туристической привлекательности в нашем городе может быть речь. Неужели всем депутатам важнее виды своих котэджей, а как же предвыборное красноречие?!
| |
5. 12 | Голосов: +9 / -0 |
местный, рабочее место-это когда достойная з/п. А в нынешней конкуренции и доходах населения-это не рабочее место, а каторга.
| |
6. Живу тут | Голосов: +1 / -0 |
kkk, скорее полное недоразумение, мне так кажется...
| |
7. Избиратель | Голосов: +7 / -0 |
Посмотрим как поведет себя администрация. Если опять как с Савченко, то выводы нужно сделать уже всем нам - Кто в администрации? Будем искать своего Собянина, а не...
| |
8. медведев | Голосов: +1 / -5 |
Эта проблема в общем то в России только начинается. Вот скажите где молодому предпринимателю начать свой мелкий бизнес. Только так в общем и возможно. Даже если ты мелкий производитель то все равно вы придете к этому так как произведенную продукцию надо как то реализовывать. Понятное дело что в данном случае кто то занес в администрацию и дал кому надо. Ну а в целом то надо производителям все таки помогать. Тем кто вывез станки с Уралаза и открыл свое дело за заводом. чиновникам.бюджетникам. нищебродам которые вообще не хотят работать и прочим радетелям за архитектуру этот посыл не относиться. Просьба не возбуждаться
| |
9. Земельный комитет | Голосов: +15 / -0 |
медведев, если бы павильон ставил мелкий предприниматель, то это можно было бы обсуждать. В данном случае очередной павильон ставит профессиональный риелтор, который наживается на предпринимателях. Землю он получил при Ардабьевском бесплатно, а сейчас будет сдавать ее за большие деньги мелкому предпринимателю. А почему бы адинистрации не забрать этот участок в город и не выставить на торги, чтобы настоящий мелкий предприниматель получил землю от муниципалитета, а не от посредника. Тогда и деньги пойдут в бюджет, а не в карман посредников - барыг.
| |
10. Михаил | Голосов: +11 / -0 |
Почти уверен что этот павильон кого-то из приближённых к турбазовским, нужно выяснять!
| |
11. как то так | Голосов: +5 / -0 |
Да уже взять экскаваторы и бульдозеры и проехаться ночью по городу, сравнивая с землей эти будки! Пора раскулачивать этих воров!
| |
12. Юрий | Голосов: +10 / -2 |
как то так,
Все воры сидят в Москве.у нас в основном приватизаторы которые завод у людей украли и приближенные к ним шестерки. у меня к бандитам больше уважения чем к этим авторитетным бизнесменам спевшимися с оборотнями в погонах. Бандитов хоть иногда садят. а эти как раз и владеют рынками. торговыми площадями и ограбив отцов наших и дедов в 90 е теперь хотят пожизненной ренты от сдачи торговых и производственных площадей. Да лучше с голоду сдохнуть. чем эту плесень кормить | |
13. Владимир | Голосов: +23 / -2 |
Никто не узнал кому принадлежит этот незаконный павильон? По виду точно такой же как незаконный киоск около мфц.
| |
14. Ответ | Голосов: +5 / -0 |
Избиратель, вы спрашиваете кто в администрации? Есть ответ - шестёрка Мурашкина.
|