зачем посты на въезде в город?

Да есть, но это только на трассе, а не на каждом людном переулке. Не вытянуть такого масштаба..
А на въезды в наш город давно пора не то что камеры поставить, а хотябы элементарный пост.
Но и этого нет. И речь то не про то, а про видеоконтроль, для начала простой банальный..

Какое "далекое будущее" с распознаванием номеров? Съездите в Е-бург - на трассе стоит камера, которая спокойно читает все номера и если номер в базе по угону, то вежливо так блямкает и говорит ласковым голосом: "Федеральный розыск". Своими ушами слышал на посту, когда штраф выписывали.

Luter прав, дорого это.
Если проект и поднимут, то "реализуют"
точечно, например у гор.администр, вокзал и т.д.
А вот с распознованием лиц в потоке и гос.номеров авто, быстрый поиск и идентификация, это только пиар, в далеком будущем..
но пусть дерзают...

Не вижу смысла ставить камеры по просьбам Гайцев.
от них оперативности все равно никакой. даже после звонка об аварии, они появляются через 3-4-5 часов. лучше начать со школ и ДДУ. пресечь наркоманию в школах. и распитие - нассатие в ДДУ.

Мысль хорошая и нужная. Тока вот дороговато это хорошую систему безопосности спроектировать и построить, да ещё и обслуживать. Знаю потому, что на Арбате в Челябинске занимался видеонаблюдением... Там наблюдение за одной улицей протяжённостью 880 метров встало в круглую сумму и при этом реально работало только видеонаблюдение и регистрация на 10 дней (24 камеры из них 5 купольных, цвет, 20 кадров). А если и надумаете то не вздумайте использовать Инспектора+ - сильно морочит голову, вечно слетают базы, карточки глюкают... ВидеоНет дорогой... Объективы дорогие... камеры тоже дорогие... кожухи и т.д...
В общем поднять систему виденаблюдения по всему городу да ещё и с наблюдением видео в реалтайме, с распонаванием лиц в толпе, номеров автомобилей, передачей видео на центральный пункт наблюдения (придётся сделать оптику тока для этого - много камер дают большой достаточно видеопоток) и его регистрацией (и если ещё запись использовать в суде как доказательство - с водяными знаками от поддел... [открыть весь текст]

Мысль хорошая и нужная. Тока вот дороговато это хорошую систему безопосности спроектировать и построить, да ещё и обслуживать. Знаю потому, что на Арбате в Челябинске занимался видеонаблюдением... Там наблюдение за одной улицей протяжённостью 880 метров встало в круглую сумму и при этом реально работало только видеонаблюдение и регистрация на 10 дней (24 камеры из них 5 купольных, цвет, 20 кадров). А если и надумаете то не вздумайте использовать Инспектора+ - сильно морочит голову, вечно слетают базы, карточки глюкают... ВидеоНет дорогой... Объективы дорогие... камеры тоже дорогие... кожухи и т.д...
В общем поднять систему виденаблюдения по всему городу да ещё и с наблюдением видео в реалтайме, с распонаванием лиц в толпе, номеров автомобилей, передачей видео на центральный пункт наблюдения (придётся сделать оптику тока для этого - много камер дают большой достаточно видеопоток) и его регистрацией (и если ещё запись использовать в суде как доказательство - с водяными знаками от подделки) - я так думаю вряд ли потянет городишка наш такой системы безопасности... А дешевая система не поможет достигнуть требуемой цели - больше мороки чем пользы...

Невнимательно читаете.
"Для реализации проекта планируется привлечь средства городского и областного бюджетов, а также ресурсы предприятий города, как сообщает пресс-секретарь главы администрации Людмила Рубанова".

"...а также ресурсы предприятий города...".
Т.е., у нас с вами.

Для ггк.
"при чём тут Панов?"
Деньги где брать?

Все равно то оно так ... только один знает что там камера, а другой нет ... в магазинах таблички есть "под наблюдением". Хотя идея сама по себе хороша, только за бугром уже от этих камер завыли о нарушении прав человека и вмешательстве в личную жизнь. Только боюсь кто-то имеющий доступ к камерам начнет злоупотреблять ценной видеоинформацией. Надо организовать трансляцию в свободный доступ в сеть - тогда будет честно.

если не нарушаеш то и камеры тебе по барабану... в магазинах же во многих стоят и никому не мешают... кстати камере все равно за кем следить за водителем или за гаишником...

Но зачем их ставить на дорогах. Гайщиков и так хватает... Тогда быстрее будет двигаться на велосипеде.

Для ГГ: не поняла, при чём тут Панов? Насколько я поняла, речь идёт о системе видеонаблюдения, предложенной Урал-Интеркардом. Кстати, почему бы и нет? Может, хоть тогда бы удалось отслеживать преступления в режиме реального времени!..

В рамках нац проекта вместе с поставкой медицинского оборудования предусмотрено повышение зарплаты участковым врачам.
Качество жизни - это не только здоровье но и безопасность, это правильно.
Параллельно, по аналогии, вместе с приобретением железок, необходимо начать с повышения запрплаты участковым милиционерам, чтобы довести их количество (и качество их работы) до необходимого уровня.
А в помощь местной инициативе В. Панов пусть пробивает такой национальный проект.

В соответствии с доктриной "мочить в сартире", а деньги девать некуда, то понятно где ставить скрытые камеры