Насчет Почетных жителей. Вам не кажется, дорогие земляки, что эти Почетные в наше время совсем равнодушны к городу. А между тем, с их авторитетом, можно и сказать властям где недочеты, у них то опыт. Ходили их семьи, жены, внуки по грязным улицам перед выборами, а где их голос? Не слышно. А сейчас, увидите, тот же гололед будет, никому нужды простых людей не нужны. Это неправильно. Насчет дополнительных денег для депутатов. Друзья, мы к кому идем? В Администрацию с пропускной системой или к своему депутату? Увеличить их лимит, и они больше сделают, и отчитаются, конечно. А так мы ничего не получим, ни тротуаров, ни детских площадок и т.п. Я уважаю нашего депутата и верю, будет у него больше денег-и сделает больше.

житель   20.10.16 в 19:23   IP: 37.140.78.84

житель, и что, даже льгот по ЖКХ не дает и бесплатного проезда по городу?

Поддерживаю ваш комент, не отчитываются за 500 тысяч, давайте им дадим миллион. Так приятно, что народные избранники полны энергии и аппетиты растут))).

есть медаль"Почётный гражданин города"ну мне от неё ни тепло ни холодно.лудше бы прибавку к пенсии от города давали.

Низкий поклон депутатам

Y77   20.10.16 в 11:57   IP: 80.255.81.70

Y77, таки и не работает, потому что не тем занимаемся в т.ч. и депутаты, причем уже давно и без изменений. Мне это напоминает ситуацию, когда старшой с метлой с утра сам метет возле своего подъезда или убирает мусорку. При этом сам себя хвалит и выражает недовольство, что больше никто не делает также. А на вопрос- почему он не заставит работать, как положено, дворника, смотрит на тебя, как на врага народа. Правда, то ли прислушался, то ли что, но на мусорке порядка стало больше и работу эту работает дворник! Может что-то надо менять? Уже.

ох и злая я   20.10.16 в 09:35   IP: 31.162.245.232

ох и злая я, Оно конечно верно, но вот не работает совсем. Когда все с одной бочки как то результат получается меньше. Отчего - никто не может объяснить...

Очень часто депутаты из этих денег делают то, что и так обязано делаться из тех, или иных источников. Я вот лично не понимаю, почему для того, чтобы были отремонтированы дворы или была горячая вода в квартирах по нормам, нужна работа депутата. И, соглашусь, депуты нужны в другом. А так они у нас в роли"палочки-выручалочки". А потом и бонус, чтобы избраться, то сделал, это не слелал. А делать то должен тот, кто обязан сделать. И на это ему денежки, а не только на зряплату его.

Не нужно путать законодателей федерального и областного уровня и депутатов местного САМОУПРАВЛЕНИЯ - они не законы пишут, они управляют процессами, потому что наиболее близки жителям, т.к. они их избрали. А для жителей проблемы их жизни - двора, дорог, ям, отопления, благоустройства - это как раз то, чем и должны заниматься депутаты. Причем заниматься как теоретически - принимая решения, положения и т.п., так и практически - помогая решать проблемы конкретного округа. Вот почему целевые деньги депутату нужны для его избирателей и округа и Фролов не прав, если он против этого.

Да уж со скамейками намутили на машгородке... Понатыкали абы кабы где ни поподя, народ только ходит, запинается и "добрым" словом вспоминает. Лучше бы проблемные места на тротуарах отметили где море-лужи собираются, чтоб хоть участками их чинить.

Депутаты - это законодатели. И они должны принимать такие правовые акты, чтобы город мог нормально жить. А латание дыр и установка скамеек - дело исполнительного органа - администрации. И вот здесь депутаты должны сделать так, чтобы исполнители работали на благо города. А так, залатал депутат дыру и может принимать такие законы, что этих дыр станет только больше? Или совсем никаких законов не принимать. Прав депутат Фролов. Надо с депутатов спрашивать за те нормы жизни города, какие они принимают.

У нс теперь Женя Субачев, как гуру., А Фролов в вечной опале

Деньги которые идут на программы используются администрацией непонятно как. Это так же, как за вырубленные деревья платят компенсацию, она растворяется в общем бюджете, а деревьев взамен никто не садит. С депутата хоть отчет спросить можно. Только вот не все депутаты имеют связь с избирателями. Поэтому надо давать деньги тем у кого есть четкая программа действий в округе и кто действительно отчитывается.

а депутаты приняли решение, что совсем не обязательно присваивать столь почётное звание ежегодно просто "для галочки". А разве звание "Почетный гражданин" присваивается на год? Ну и вроде это звание какие-то льготы дает, так что пожилому человеку раз в 5 лет может и не успеть...
По мнению депутатов, почётными гражданами теперь должны становиться отнюдь не директора заводов и фабрик, а простые жители - те, кто реально работает на благо Миасса. А я думал так должно было быть, а не только директора за счет гнобления работяг.
Относительно того, что депутаты сами должны делать - соглашусь, реакция более быстрая и не завуалировано общими фразами и размазыванием по "программам". Будет виден конкретный результат, желательно еще и отчет предоставить.

Когда депутатом был Фролов в нашем округе (до Бурундуковой) он всегда отчитывался о проделанной работе, о расходовании этих пресловутых денег. Мы знали что было сделано.
Депутат Бурундукова, в свое время сменившая его, ни разу не отчиталась.
Очень надеюсь, что Фролов продолжит свою традицию по отчету перед избирателями о потраченных деньгах.
500 тыс. достаточно, считаю. Чем больше выделяется, тем больше есть возможность хапнуть