а все все от бисграммотности! устоялось ошибочное мнение, щас, депутата изберем - и он нам и дворник и сантехник и электрик, да и картошку выкопает! а откажется - мы его враз укорим, скажем: "А на кой ляд мы тебя выбирали, коли у нас на районе (в подъезде, в селе и т.д.) срач!? и лампочки в подъезде (вдоль дороги) не горят!? и какая-то сволочь в лифте ссытЪ!? Ау? Депутат? Вкрути лампочку! Убери мусор! Прочисти ливневку! Заключи договор!" а то мы вмиг в интернет или письмо напишем куда нужно! Нам то нафиг лопату брать и за собой мусор убирать, да и в УК звонить тоже некогда, да и не юристы мы чтобы договора заключать, еще же ведь и ехать куда-то нужно и свою позицию отстаивать...

Получается, что великие из ТОСа хотят обложить дополнительным налогом жителей деревни, кого мы выбрали

Может соберем денег и поможем всем селом председателю ТОС построить новый балаган...

А по-моему таких как Голяновский нельзя выбирать. Насколько помню у него судимость была в 90-е годы, а теперь - юрист. И выборы выиграл нечестно, да и вообще слухи про него очень нехорошие ходят.

таких людей как Фомин к власти допускать нельзя было..все что попадает ему в руки разваливается...

а голяновский, из этих, альтернативных?

Статья явно написана из-за того, что у Фомина денег на возмещение явно нет. Не фиг было всякие дурацкие письма писать про "обворовывание" народа. Договор по водоснабжению, кстати, судя по последнему протокола ТОСа, ни разу не побывал в Администрации города. Так кто ж виноват? Голяновский или все-таки Фомин? Ежегодно за самообложение по 900 руб. с каждого дома собирается. Что, неужели нельзя было из этих денег выделить средства на разработку договора??? Ну, конечно, нет! Из чего тогда зарплату всяким нахлебникам выдавать? Которые по 9000 рублей получают за примерно вот такую разовую работу: покупка и замена фильтров, замена масла дизель-машины. Причем эта работа выполняется не одним человеком, а коллективно, чтоб не страшно было, т.е уже не 9000 руб., а - 18000, 27000 и т.д. Это называется неэффективное расходование средств, когда из выделенных средств больше половины идет на зарплату и меньшая часть - на расходные материалы. Вместо статеек делом бы лучше занялись. Ни один житель не под... [открыть весь текст]

Статья явно написана из-за того, что у Фомина денег на возмещение явно нет. Не фиг было всякие дурацкие письма писать про "обворовывание" народа. Договор по водоснабжению, кстати, судя по последнему протокола ТОСа, ни разу не побывал в Администрации города. Так кто ж виноват? Голяновский или все-таки Фомин? Ежегодно за самообложение по 900 руб. с каждого дома собирается. Что, неужели нельзя было из этих денег выделить средства на разработку договора??? Ну, конечно, нет! Из чего тогда зарплату всяким нахлебникам выдавать? Которые по 9000 рублей получают за примерно вот такую разовую работу: покупка и замена фильтров, замена масла дизель-машины. Причем эта работа выполняется не одним человеком, а коллективно, чтоб не страшно было, т.е уже не 9000 руб., а - 18000, 27000 и т.д. Это называется неэффективное расходование средств, когда из выделенных средств больше половины идет на зарплату и меньшая часть - на расходные материалы. Вместо статеек делом бы лучше занялись. Ни один житель не поддерживает нынешний бесполезный ТОС.

Как такой "шоколад" ещё земля носит?!

Не говори всему миру- что можешь сделать, возьми сделай!

Невозможно защитить то чего нет.

кто такой депутат Голяновский, в свое время были все заборы исписаны
но жители продолжают упорно его выбирать
сами себе злобные буратины

Правы, выходит, были марксисты. История развивается по спирали.
Революционная ситуация: "слуги" не хотят служить своим "хозяевам"...

позорище. и ему все верят и выбирают. каждый раз всем поселкам обещает золотые горы, а после выборов его не видно и не слышно.

А вы спросите у депутата его официальные доходы, и его реальные расходы, там такой разрыв. Так что честность, порядочность это не про него

Судя по громкому названию статьи-статья явно заказная, видно Голяновского кто то решил ущипнуть за пятку.., судя по комментариям, а председатель то Тоса совсем не пушистый и оценка результатов его финансовой деятельности жителями села еще впереди. Поживем увидим!?