а кому ты нужен, если только булку из магазина украсть можешь?

Судья Васильевой, приговор 2014 г.

Так, в 2014-м году Галаган приговорил подсудимого Иванчугова (уже судимого ранее) к 1 году и 6 месяцам колонии строгого режима за тайную кражу рубанка в состоянии алкогольного опьянения. Наказание, отмечается в тексте решения судьи, суд вынес "близкое к минимальному".

Ни кто не боится божьего суда ни сам, ни расплаты своими детьми.

...дело было рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ...
Что же вы хотите?

У нас в Миассе человек за 150 000 руб.сидел 8 лет, а тут за 530 000 руб. два года условно. Чудеса... Правосудие на высоте.

Я уже зареклась заказы делать с али так как это все явно идет в пополнение бюджета почтовых служащих!

А неостлеживаемых пакетов из братской республики лично я за полгода ни одного не получил.
"Совпадение? Не думаю."

PS Я не говорю, что это она виновата:) А говорю, что там не только у нее рыльце в пушку.

"Зри в корень". Такому приговору не удивлён: знаю миасский суд в совершенстве. Там судят не по УК или КоАП. Там судят по понятиям. Стариков и старушек там не милуют, судят за преступления надуманные полицаями и прокурорами. Доказательства имеются не одном экземпляре.
Вчера в передаче на первом канале "Время покажет" люди возмущались и приводили десятки примеров, когда за украденный мальчиком батон он получил срок 5лет, а за украденные женщиной у другой женщины в детсаду санки эта получила 7 лет. И таких примеров сотни. Люди были крайне возмущены. Заявляли, что Путин, упрощая судебное законодательство, как раз это и имел ввиду. Люди приводили довод что, чтобы не сидеть в тюрьме деньги нужно воровать мешками, что и подтвердил Миасский суд. Видимо, 530 тысяч, это - только вершина айсберга, и ей было есть чем откупиться, кроме этих денег. Она попалась, видимо, потому, что слишком обнаглела. Обокрала не бюджет а пенсионеров, которые потребовали свои пенсии.
В общем, - классический пример ... [открыть весь текст]

"Зри в корень". Такому приговору не удивлён: знаю миасский суд в совершенстве. Там судят не по УК или КоАП. Там судят по понятиям. Стариков и старушек там не милуют, судят за преступления надуманные полицаями и прокурорами. Доказательства имеются не одном экземпляре.
Вчера в передаче на первом канале "Время покажет" люди возмущались и приводили десятки примеров, когда за украденный мальчиком батон он получил срок 5лет, а за украденные женщиной у другой женщины в детсаду санки эта получила 7 лет. И таких примеров сотни. Люди были крайне возмущены. Заявляли, что Путин, упрощая судебное законодательство, как раз это и имел ввиду. Люди приводили довод что, чтобы не сидеть в тюрьме деньги нужно воровать мешками, что и подтвердил Миасский суд. Видимо, 530 тысяч, это - только вершина айсберга, и ей было есть чем откупиться, кроме этих денег. Она попалась, видимо, потому, что слишком обнаглела. Обокрала не бюджет а пенсионеров, которые потребовали свои пенсии.
В общем, - классический пример Российского правосудия.

Правильно в России чтоб быть неподсудным надо воровать вагонами взяла бы 530 миллионов даже суда бы не было

молодец, но жалко мало взяла

у работников почты зарплата 6 000 р. вот и соблазнилась, нельзя людям имеющим дело с миллионами платить нищенскую зарплату, надо осудить работодателя за подстрекательство!!!

Украла 530 000 руб., вернула 1 500 руб.? Вот это возврат!

вот почему недополучали мы пенсии и ЕДВ., это называется жадность не знает границ. Я ее прощаю, лишь бы потом не воровала чужие деньги.

Да, наконец то суд проявил человеческое снисхождение - это в наше время большая редкость. Респект судье. Только хотелось бы узнать почему Овчинникова А. А. взяла эта деньги? Может деньги срочно понадобились на операцию или ещё чего нибудь. Умейте прощать и вам это зачтётся.

Васильева в миниатюре.